DF продолжает сериал из публикаций, которые рассказывают о маркетинговых инструментах, эффективных на Западе, но слабо работающих в Воронеже (почитать об этом можно, например,
здесь и
здесь). На этот раз рассмотрим принцип дефицита.
Американский психолог Роберт Чалдини в своей книге «Психология влияния» приводит такой пример. Женщине предложили в магазине попробовать новый напиток. А после этого — купить его. Сначала покупательница отказалась. Но когда ей сообщили, что напиток импортируется из Бразилии и в ближайшее время с его поставками якобы могут быть перебои, она сразу согласилась и сделала покупку. Искусное сообщение о грозящем дефиците товара, крайне ограниченном сроке акции, активной конкуренции покупателей за один товар может смотивировать потратить и гораздо больше денег, чем на банку напитка. Подстегиваемые дефицитом люди соглашаются на покупку автомобилей, закрывая глаза на их недостатки, которые они могли бы посчитать критичными, будь это авто в неограниченном количестве. Но при неграмотном применении этот принцип может не только не подтолкнуть людей к покупке, но и вовсе отбить желание иметь дело с этой компанией-продавцом.
Кейс 1. «Этот маркетинговый ход настолько распространен, что мы уже воспринимаем его как обман, попытку давления на нас, — рассуждает руководитель «Гарант-стоматологии» Дмитрий Кунин. — Так, недавно я помогал знакомым в выборе автомобиля. И когда нам сказали, что эта машина последняя и ее рассматривает и другой покупатель, мы просто не поверили. Посчитали, что нас хотят подтолкнуть к быстрому принятию решения. В итоге мы долго раздумывали, и машину действительно продали. В целом же я никогда не поддаюсь на такие уловки, потому что мне кажется, что, загоняя меня в рамки, продавец ограничивает мою свободу».
Кейс 2. «Мои знакомые покупали дачу в Ступино, — рассказывает Александр Сухарев. — Реклама гласила: «2 последних участка — 50 метров от озера! Спешите!» К счастью, они не стали спешить и все-таки тщательно осмотрели участки. Они действительно располагались близко от воды. Но никак не были защищены от разлива озера весной. Вода могла не только подойти к дому, но и подтопить его. Поэтому я воспринимаю искусственно моделируемый дефицит как некий обман, способ заставить людей купить что-либо, не анализируя недостатков».