Причина 2. Нехватка тренеров, способных обеспечить переход из юношеского футбола во взрослый. Эксперты уверяют, что в регионе немало квалифицированных специалистов, которые могут дать ребенку качественное первичное футбольное образование. Однако тренеров, которые способны начать работу с 15-летним игроком и плавно довести его за несколько лет до профессионального уровня, почти нет: регион не может обеспечить специалистам необходимые условия для профессионального роста.
«К этому возрасту все лучшие уже уезжают из Воронежа: тренировать толком некого. Нет команд этого возраста, которые могли бы играть друг с другом, конкурировать. И каждый год тренеры дубля «Факела» отбирают новичков в свою команду максимум из 20 парней. Больше в Воронеже обученных ребят просто нет. Соответственно, нет и тренеров, имевших бы опыт в таких тренировках», — объясняет Сопнев.
Причина 3. Заточенность бюджетных футбольных школ на массовость, а не на профессионализм выпускников. За последние 5 лет лишь двое выпускников бюджетных спортшкол пробились в основную команду воронежского «Факела». При этом Дмитрий Терновский, дебютировавший в составе клуба в 2012 году, уже выступает за астраханский «Волгарь», а крайний нападающий Артур Арустамян во втором сезоне подряд является игроком запаса.
«Частные школы конкурируют с государственными за детей, но уже в возрасте 13-14 лет отправляют их в Москву, где совсем иной уровень конкуренции, к которой ребенок не готов психологически. Государственные, в свою очередь, не могут обеспечить ребят соревновательной практикой. А главное — государство не видит разницы между профессиональным спортом и физкультурой. Чиновники показывают количество занимающихся и этой массовостью хвалятся: «Вот как мы развиваем спорт». Здорово, что ребенок вырастет физически здоровым, но профессиональному спорту от этого ни жарко, ни холодно, результатов этот парень не добьется. Ежедневных тренировок, а уж особенно двухразовых, почти нигде нет — школы экономят на аренде полей», — говорит Воробьев.
По словам экспертов, постоянное снижение возраста, с которого детей набирают в частные секции, не влияет на качество подготовки футболистов.
«Начали уже набирать трехлетних малышей. Это перебор. Опыт показывает, что пока ребенок еще совсем маленький, родители готовы отдавать сколько угодно. Все видят в своем мальчике нового Месси. Но ни о каком профессиональном спорте говорить нельзя, рано еще. Тренеры там в большей степени исполняют роли аниматоров. Ничего дурного в этом нет — дети развиваются физически, получают хорошие эмоции. Просто не надо вешать лапшу родителям на уши и говорить, что в ком-то из этих пятилетних мальчишек уже виден большой потенциал», — возмущен Сергей Сопнев.
Причина 4. Отъезд перспективных детей и тренеров в школы ведущих клубов. «Лучшие уезжают, причем отток не ослабевает. Секций много, но они работают вразнобой. Нужна футбольная академия, единый центр, функционирующий по одной четко прописанной учебной программе. 4-5 воронежских команд ездят по соревнованиям и проигрывают тамбовским, белгородским соперникам. Переизбыток секций в городе налицо. А нужно собрать лучших игроков и тренеров в одном месте», — заявляет бывший футболист «Факела» и арбитр, организатор детских соревнований МОА «Черноземье» Александр Каруненко.
Причина 5. Невозможность контроля частных школ со стороны государства. По словам экспертов, работать с детской командой за деньги имеет право любой студент. «Деятельность частных секций вообще ничем не регламентирована. Родители платят за услугу, при этом не понимая, за что именно. В бюджетных школах тренеры обязаны повышать квалификацию, постоянно подтверждать свой уровень. Нигде не прописано, тренер какой квалификации может тренировать детей, а какой — команду первенства области. К тому же российские тренерские звания никак не соотносятся с европейскими. В России есть тренер высшей категории, первой и так далее. Нигде не закреплено, какой мировой категории — А, B, С, Pro — они эквивалентны», — объясняет руководитель регионального управления физической культуры и спорта Владимир Кадурин.