13 Января 2021 года, 14:47
Управление СК по Воронежской области возбудило уголовное дело о халатности из-за сноса зданий, входящих в комплекс «Хлебозавода №1». В совершении преступления подозревают сотрудников управления по охране объектов культурного наследия, сообщает телеграм-канал «Черноземец».

По версии следствия, чиновники якобы несвоевременно включили «Комплекс зданий паровой мельницы Третьего товарищества» в перечень выявленных объектов культурного наследия и поставили его на охрану. В связи с этим собственник участка смог частично разрушить постройки.

  • 4 декабря был подписан приказ о включении строений хлебозавода в перечень объектов культурного наследия регионального значения. Речь идет о комплексе зданий паровой мельницы Третьего товарищества: главный производственный корпус, 2-этажный служебный корпус (здание крупорушки), служебный корпус и дымовая труба.

  • 5 декабря работы по сносу здания вышли на финальную стадию. Затем стало известно о том, что сносом постройки заинтересовалась прокуратура, а затем и СК.

  • В середине октября стало известно, что корпорация «Стойленская нива» выкупила мажоритарные пакеты акций во всех воронежских проектах РПК. Речь идет о 10 предприятиях в Воронеже и области. По неофициальной информации, все предприятия кроме одного — «Хлебозавода №7» — планируется закрыть и продать. В частности, о планах на покупку площадки «Хлебозавода №1» заявляла строительная компания «Выбор» Александра Цыбаня. Позже объект перешел во владение компании «Выбор-Север» (структура «Выбора»).

  • В середине декабря из-за сноса хлебозавода в Воронеже возбудили уголовное дело. Чуть позже прокуратура Воронежской области возбудила административные дела в отношении управленцев «Выбор-Север», а также подрядчика демонтажа зданий старинного хлебозавода.

  • Перед Новым годом «Выбор-Север» подала заявление в арбитраж о признании решений Управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области незаконными. Вероятно, речь идет о признании строений «Хлебозавода №1» объектами культурного наследия.


Комментарии