Дело экс-начотдела воронежской прокуратуры дошло до Верховного суда

Дело в отношении экс-начальника отдела по рассмотрению обращений и приему граждан прокуратуры Воронежской области Андрея Авдеева передали в Верховный суд. Высшая инстанция должна определить подсудность дела, сообщили изданию «Вести Воронеж» в облсуде.

Там пояснили, что дело Авдеева изначально планировалось рассмотреть в Левобережном райсуде Воронежа. Однако из-за конфликта интересов разбирательство решили провести в другом месте. По данным издания, высока вероятность, что дело рассмотрит райсуд Липецкой или Белгородской области.

• Дело Авдеева было передано в суд в середине ноября. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере. По окончательной версии следствия, «не позднее января 2016 года» обвиняемый получил от знакомого адвоката 500 тыс. рублей. За деньги бывший начотдела прокуратуры якобы пообещал поспособствовать заключению досудебного соглашения о сотрудничестве с ее подзащитным и смягчению ему меры пресечения. Сам Авдеев вину не признает.

• В мае 2016 года сотрудники воронежского управления ФСБ задержали адвоката Марию Григорашенко при получении 350 тыс. рублей от матери своего клиента, обвиняемого в наркоторговле. Всего обвиняемая получила 2,5 млн рублей. За эти деньги она обещала смягчить наказание «подопечному» через связи в облсуде.

• Согласно легенде, при задержании у Григорашенко изъяли зеленый блокнот. В нем содержалась информация о коррупционных связях в местной судебно-правовой системе. Впрочем, в дальнейшем Григорашенко настаивала, что блокнот был синим, а владел им якобы Андрей Авдеев (сын бывшего судьи облсуда Михаила Авдеева).

• В октябре 2017 года Григорашенко обвинила Авдеева в том, что просила деньги именно для него. Авдеева уволили из прокуратуры. В мае 2018 года региональное управление СК возбудило в его отношении уголовное дело. Тогда его квалифицировали как мошенничество.

• В начале июня стало известно, что обвинение переквалифицировали на получение взятки в крупном размере (более жесткая статья). Сделано это было якобы с учетом позиции центрального аппарата СК России. По неподтвержденным данным, воронежским следователям удалось добиться обвинения в получении только минимальной суммы — 500 тыс. рублей.