Суд отказался признать убытки продавца акций завода «Воронежстальмост»

Арбитражный суд Ярославской области отклонил иск о взыскании убытков с ООО «Воронежстальмост-инвест», которое в 2018 году приобрело 281 766 обыкновенных акций (19,9%) АО «Воронежстальмост» (ВСМ), известного поставщиком мостовых конструкций для Крымского моста и других значимых проектов. Истцом выступало ООО «Вук-сервис», связанное с крупным тюменским производителем металлоконструкций АО «Стальмост», сообщает издание «Коммерсантъ-Черноземье».

Они утверждали, что акции были проданы по заниженной цене и требовали возмещения разницы между рыночной и фактической стоимостью акций на момент сделки, оценивая ущерб в 160,4 млн рублей.

Кроме того, ответчиком был привлечён экс-руководитель «Вук-сервиса» Марат Бердичевский, которого подозревали в связях с покупателем акций — «Воронежстальмост-инвестом». Однако суд пришел к выводу, что на момент совершения сделки «Воронежстальмост-инвест» не было связано ни с Бердичевским, ни с «Вук-сервисом». Более того, суд признал, что истец не смог доказать наличие ключевых обстоятельств, подтверждающих факт понесённых убытков. Дополнительно суд указал на истечение срока исковой давности.

В результате суд отклонил требования истца и отказал в удовлетворении иска. 

• Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение в пользу компании «Благо-Эртиль», принадлежащей группе компаний «Благо» семьи Фосманов, по иску к «Жерновскому ХПП».
• ООО «АЛ5 холдинг» Леонида Арапова подало в арбитражный суд Москвы иск к московского ООО «АЛ5 инвест». Иск еще не принят к производству.
• Воронежский завод «Борхиммаш» оказался ответчиком в судебном процессе, инициированном московской микрофинансовой организацией "Фордевинд".