11 Апреля 2017 года, 16:45
Агентство региональных социально-экономических проектов (АРСЭП) составило очередной рейтинг политической успеваемости глав районов Воронежской области по итогам 2016 года. Его результаты опубликовало издание «Экономика и жизнь – Черноземье».

В первую группу аналитики включили 9 руководителей, получивших оценку «отлично»: Анатолий Балбеков (1-е место, Бобровский район), Павел Пономарев (2-е место, Хохольский), Виктор Шевцов (3-е место, Лискинский), Сергей Честикин (Нововоронеж), Николай Котолевский (Калачеевский), Юрий Русинов (Павловский), Николай Быков (Верхнемамонский), Виктор Петров (Новохоперский) и Владимир Чернышов (Новоусманский).

В число «хорошистов» вошли главы районов «перспективного развития»: Василий Авдеев (Аннинский район), Иван Алейник (Россошанский), Сергей Хорошилов (Острогожский), Андрей Пищугин (и.о. главы Борисоглебска), Иван Резник (Ольховатский район), Сергей Василенко (Верхнехавский), Валерий Кузнецов (Богучарский), Алексей Рыженин (Грибановский).

В группу «проблемных районов» с оценкой «удовлетворительно» угодили Игорь Сомов (Рамонский район), Юрий Матузов (Бутурлиновский), Николай Щеглов (Панинский), Ирина Белова (Терновский), Юрий Волошин (Поворинский), Валентин Копылов (Нижнедевицкий), Михаил Гордиенко (Воробьевский), Александр Пономарев (Каширский), Роман Берсенев (Подгоренский), Михаил Ельчанинов (Репьевский).

Оценку «неуд» получили главы 6 районов, названных «районами стратегического отставания»: Виктор Бурдин (Таловский), Анатолий Кателкин (Каменский), Сергей Бычуткин (Эртильский), Алексей Собкалов (Петропавловский), Владимир Покусаев (Кантемировский), Ирина Кокорева (Семилукский).

  • Успеваемость глав воронежских районов оценивалась по ряду критериев: динамике экономического и социального развития муниципалитета, объему и качеству привлеченных инвестиций, социально-экономическому потенциалу района и издержкам в деятельности команды, личному участие руководителя в управлении, уровню доверия и поддержки.

  • В ходе исследования использованы данные государственной статистики по ряду показателей, мониторинг СМИ по деятельности руководства муниципалитетов, а также результаты опроса 5 наиболее авторитетных экспертов, представляющих позицию депутатского корпуса, ученых-экономистов, мнение журналистского сообщества, чиновников исполнительной власти, общественных деятелей. Полностью рейтинг доступен по этой ссылке.

Комментарии