23 Июня 2016 года, 16:00
Как сообщил DF управляющий партнер правового центра «Дивиус» Иван Гусев, 21 июня было опубликовано определение Верховного суда об отказе в передаче дела между «ВСМ-Лизинг» и воронежской аграрной компанией «Надежда» в судебную коллегию Верховного суда по экономическим спорам.

Напомним, воронежская сельскохозяйственная компания «Надежда» взяла технику в сублизинг у компании «ВСМ-Лизинг». Эта компания выступала в роли сублизингодателя, так как госкомпания «Росагролизинг», которой принадлежала техника, не работал напрямую с теми, кто брал менее 5 единиц техники. Летом 2013 года «ВСМ-Лизинг» перестал переводить деньги за находившуюся у аграриев технику «Росагролизингу», хотя те исправно вносили платежи. «Росагролизинг» в свою очередь потребовал разорвать договоры и вернуть технику. «Надежда» не вернула технику. Однако, начала переговоры с «Росагролизингом», чтобы взаимодействовать с ним напрямую. Тем временем компания получила иск от «ВСМ-Лизинга» по взысканию средств (более 860 тыс. рублей) за фактическое пользование техникой после расторжения договора. Аграрии проиграли в арбитражном суде, однако и апелляция, и кассация поддержала их точку зрения. «ВСМ-Лизинг» обратился в Верховный суд. Но он отказал в передаче дела в судебную коллегию.

«Таким образом, наша практика устояла на высшем уровне», – резюмировал Иван Гусев.

Решение считается прецедентным, так как до этого суды, как правило, становились на сторону лизинговых компаний.

Комментарии