12 Мая 2015 года, 12:50

12.05.15. De Facto — Из документации внешнего управляющего Семилукского огнеупорного завода (СОЗ) следует, что кредиторы отвергли его план оздоровления предприятия и решили не одобрять получение кредита в сумме 30 млн рублей под 15% годовых.

На собрании кредиторов присутствовали представители:

  • управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области, сумма долга — 25,8 млн рублей;

  • екатеринбургской компании «Плот», долг составляет 100 млн;

  • компании «Семилукские огнеупоры», долг 370,7 млн.

Полная сумма требований кредиторов, участвовавших в собрании составила 496,5 млн, что составляет 91,38% от общей суммы установленных денежных обязательств СОЗ.

От представителей кредиторов «Плот» и «Семилукские огнеупоры» поступил вопрос о вероятности привлечения заводом заемных средств в сумме 30 млн рублей под 15% годовых, указанного в плане внешнего управления. Дмитрий Усенко пояснил кредиторам, что в настоящий момент по этому вопросу ведутся переговоры, однако предварительных договоренностей о выдаче займа не заключено.

По результатам голосования все кредиторы приняли решение отклонить план внешнего управления, следовательно, и право «Семилукского огнеупорного завода» на займ.

Следующее собрание кредиторов для рассмотрения нового плана управления назначено на 28 мая.

Напомним, в июне 2014 года, через месяц после смены собственника, СОЗ получил банкротный иск от компании «Уралхимпласт» из Нижнего Тагила. В июле на предприятии введена процедура наблюдения. А в феврале этого года кредиторы Воронежского Семилукского огнеупорного завода рекомендовали не продавать имущество предприятия с молотка.

DF также ранее сообщал о решении Арбитражного суда Воронежской области отказать в удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области», требующего взыскать с завода 1,1 млн рублей.

Зато внешнему управляющему завода Дмитрию Усенко, суд постановил выплатить 780 тыс. рублей вознаграждения «за исполнение обязанностей временного управляющего должника». 


Комментарии