12 Марта 2015 года, 17:28

12.03.15. De Facto — 19-й арбитражный апелляционный суд отменил решение воронежского арбитража о признании недействительными записей о регистрации компаний «Технолизингстэйт» и «Аэротранслизинг», сообщает РАПСИ.

Напомним, компании, аффилированные со структурами банкира Александра Лебедева, обжаловали решение суда еще осенью. Перед этим суд удовлетворил 2 заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району Воронежа о признании недействительными записей от 28 августа 2013 года о создании юридических лиц ООО «Технолизингстэйт» и ООО «Аэротранслизинг». Кроме того, были признаны недействительными решения межрайонной инспекции о госрегистрации внесения в единый госреестр юридических лиц сведений о создании этих ООО.

В 2013 году компании бизнесмена заключили кредитные договоры с Национальным резервным банком (НРБ) о выдаче денежных средств в размере около 3 млрд рублей для приобретения 2 самолетов Ан-124-100 у дочерней компании лизингового холдинга «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК) — «Авиаинвест». В дальнейшем их планировалось передать НРБ в залог для обеспечения исполнения кредитных обязательств.

Впоследствии «Технолизингстэйт» и «Аэротранслизинг», сдав налоговые декларации, попросили ведомство возместить порядка 400 млн рублей НДС за приобретение самолетов.

Однако в письмах, полученных компаниями из межрегиональной налоговой инспекции по Воронежской области, шла речь о том, что «внесена запись о признании государственной регистрации юридического лица недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа».

Компании просили руководство Федеральной налоговой службы признать недействительными решения региональной налоговой. Свое мнение они аргументировали тем, что действия областной структуры ошибочны и оснований для аннуляций нет. По словам представителей структур Лебедева, ИФК выкупил 26% своих акций у Национального резервного банка за 2,7 млрд рублей, после чего банк выдал кредиты компаниям Лебедева на ту же сумму для покупки двух самолетов у ИФК. Самолеты находятся в залоге у банка, но фактически принадлежат компаниям, чья регистрация на тот момент была аннулирована по ходатайству налоговой службы.


Комментарии