20 Марта 2015 года, 16:11

20.03.15. De Facto — Воронежский арбитраж удовлетворил заявление временного управляющего Воронежского керамического завода (ВКЗ) Дмитрия Борисенко о взыскании с предприятия вознаграждения и расходов, следует из материалов картотеки арбитражного суда.

Суд постановил выплатить Дмитрию Борисенко более 1,7 млн рублей, в том числе около 215 тыс. рублей фиксированного вознаграждения, 987,5 тыс. рублей процентов по вознаграждению и около 531 тыс. рублей расходов, связанных с исполнением обязанностей временного управляющего ВКЗ.

Бывший временный управляющий ВКЗ подал жалобу в арбитраж с требованием выплаты 1,756 млн рублей в ноябре прошлого года. В январе текущего года Владимир Борисенко, исполнявший обязанности временного управляющего ВКЗ с 3 марта по 7 октября 2014 года, уточнил свои требования, увеличив их на 1,5 тыс. рублей.

Конкурсный управляющий ВКЗ Евгения Синякина возражала в отношении удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на якобы ненадлежащее исполнение Владимиром Борисенко обязанностей временного управляющего, выразившееся в непроведении первого собрания кредиторов и несоставлении анализа финансового состояния должника. Также конкурсный управляющий возражал против заявленной Владимиром Борисенко суммы процентов по вознаграждению, которые выплачиваются исходя из установленной балансовой стоимости активов должника. Также Евгения Синякина возражала против возмещения расходов временного управляющего, посчитав их необоснованными, следует из документов арбитража.

Однако суд счел все доводы ответчика необоснованными. К примеру, первое собрание кредиторов не было созвано временным управляющим по причине наложения обеспечительных мер, которые выражались в запрете такого собрания. Таким образом, практически все требования экс-внешнего управляющего воронежского керамзавода были удовлетворены судом.

Напомним, ВКЗ был признан банкротом в октябре 2014 года. Долг предприятия на момент открытия конкурсного производства составлял свыше 400 млн рублей. Одновременно с этим воронежское предприятие вышло из-под контроля холдинга Unitile бизнесмена Леонида Маевского. Контролирующей ВКЗ структурой стало инвестиционное подразделение «Альфа-групп» А1, выкупившее долги банкротящегося предприятия.

Уже после судебного решения о банкротстве ВКЗ продолжилось активное предъявление новых исковых требований к компании, в том числе и в этом году. Банкротство ВКЗ началось с иска малоизвестной компании «Диадема», с требованием возвращения долга в 2 млн рублей. Иск был удовлетворен воронежским арбитражом в начале марта прошлого года, после чего на предприятии была введена процедура наблюдения. СМИ тогда связывали банкротный иск с борьбой предыдущих собственников ВКЗ Лазаря Шаулова и Леонида Маевского за активы холдинга. По итогам I полугодия 2014 года находившееся под наблюдением предприятие показывало неплохие финансовые результаты.


Комментарии