22 Августа 2014 года, 17:00

Федеральный арбитражный суд Московского округа принял к производству кассационную жалобу «Полета» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Авиаперевозчик пытается вернуть себе право пользования самолетами, принадлежащими структурам бизнесмена Александра Лебедева.

Напомним, ранее суд отклонил апелляционную жалобу «Полета», которая пыталась с наличием многомиллионных долгов пользоваться самолетом Ан-124-100 «Руслан», принадлежащим «Технолизингстэйту». Представители «Полета» считали, что более раннее решение Арбитражного суда Москвы об изъятии у перевозчика «Руслана» являлось «неоднозначным». Впрочем, представители истца считали, что таким образом «Полет» пытается затянуть дело. Суд принял сторону «Технолизингстэйта» и отклонил жалобу «Полета».

Конфликт между структурами бизнесмена Александра Лебедева (в т.ч. и «Технолизингстэйт») и «Полетом» развивается уже несколько месяцев. Ранее арбитраж запретил «Полету» использовать самолеты «Руслан», которые принадлежат Александру Лебедеву: в суд поступило соответствующее ходатайство от подконтрольных Лебедеву компаний — «Технолизингстэйт» и «Аэротранслизинг». Самолеты было решено продать этим 2 компаниям после того, как Национальный резервный банк, также принадлежавший Лебедеву, вышел из состава акционеров воронежской «Ильюшин Финанс Ко». Именно эта компания передала самолеты «Полету» по схеме обратного финансирования. Кроме того, исходя из заявления представителя «Технолизингстэйт» и «Аэротранслизинг», «Полет» задолжал лизинговой компании около несколько миллионов долларов.


Комментарии