4 Августа 2014 года, 12:00

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу бывшей воронежской компании «Полет», которая пыталась с наличием многомиллионных долгов пользоваться самолетом Ан-124-100 «Руслан», принадлежащим «Технолизингстэйту».

Представители «Полета» посчитали, что решение Арбитражного суда Москвы об изъятии у перевозчика «Руслана» является «неоднозначным» — суд якобы «неправильно применил нормы материального и процессуального права, а истец не правомочен». Впрочем, представители истца посчитали, что таким образом «Полет» пытается затянуть дело.

Суд принял сторону «Технолизингстэйта» и отклонил жалобу «Полета». На обжалование решения у авиаперевозчика есть 2 месяца.

Напомним, что конфликт между структурами бизнесмена Александра Лебедева (в т.ч. и «Технолизингстэйт») и «Полетом» развивается уже несколько месяцев. Ранее Арбитражный суд Москвы запретил «Полету» использовать самолеты «Руслан», которые принадлежат Александру Лебедеву: в суд поступило соответствующее ходатайство от подконтрольных Лебедеву компаний — «Технолизингстэйт» и «Аэротранслизинг». Самолеты было решено продать этим 2 компаниям после того, как Национальный резервный банк, также принадлежавший Лебедеву, вышел из состава акционеров воронежской «Ильюшин Финанс Ко». Именно эта компания передала самолеты «Полету» по схеме обратного финансирования. Кроме того, исходя из заявления представителя «Технолизингстэйт» и «Аэротранслизинг», «Полет» задолжал лизинговой компании около $9 млн.


Комментарии