23 Апреля 2014 года, 12:00

Высший арбитражный суд (ВАС) не признал решения двух предыдущих инстанций и удовлетворил иск прокурора Железнодорожного района Воронежа относительно установки индивидуальным предпринимателем Пикаловым рекламной конструкции на Ленинском проспекте, 148.

В прокуратуре считают, что такое решение может стать прецедентом в правовой практике для всех подобных дел на территории России. Так, первая и вторая инстанции признали за Пикаловым право на эксплуатацию этих рекламных носителей, поскольку у предпринимателя имелось соответствующее разрешение на ее установку. Однако срок его действия истек в сентябре 2012 года. Президиум ВАС пришел к выводу, что нижестоящие суды не учли изменения в кодексе административных правонарушений, внесенные в 2013 году. Кодекс предполагает ответственность за эксплуатацию рекламной конструкции при наличии разрешения на ее установку, но при отсутствии документации на использование рекламного носителя.


Комментарии