9 Сентября 2013 года, 17:48

Проверка, проведенная Следственным комитетом (СК) России, подтвердила законность геологических работ, проводимых УГМК в Воронежской области, говорится в сообщении компании.

Причиной проверки стали сообщения об имеющихся нарушениях законодательства, среди которых заявителями сообщалось о:

  • незаконности сдачи в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения без проведения торгов;
  • нарушениях действующего законодательства при организации и проведении конкурса на выдачу лицензий;
  • непроведении референдума при принятии решения о добыче медно-никелевых руд;
  • нарушении условий проведения конкурса, а именно – сокрытии в конкурсной документации утвержденных запасов полезных ископаемых;
  • отсутствии конкретизации места строительства металлургического завода;
  • нарушениях правил охраны окружающей природной среды при проведении поисково-оценочных работ;
  • проведении поисково-оценочных работ на землях сельскохозяйственного назначения без их перевода в иную категорию земель.

Как говорят в УГМК, следователи СК России, после выезда на территорию Елкинского и Еланского месторождений, осмотра местности и бурового участка, исследования документации и опроса заинтересованных лиц, установили: при производстве поисково-оценочных работ в Воронежской области компания-недропользователь «Медногорский-медно-серный комбинат» (входит в состав УГМК) не совершала нарушений правил охраны природной среды при производстве работ, загрязнения вод, загрязнения атмосферы, порчи земли, правил охраны и использования недр.

В связи с этим вынесено постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако лидер «антиникелевых» активистов Константин Рубахин в своем блоге в ЖЖ вновь подвергает сомнению достоверность сведений, распространенных в пресс-релизе УГМК, и предоставляет свои данные о якобы имеющих место нарушениях законодательства металлургической компанией, например, использовании земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и нарушении прав собственника земельного участка. 


Комментарии